Суд Подмосковья приговорил физрука к 12 годам

Дмитровский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор учителю физкультуры Антону М. Мужчину приговорили к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его также лишили права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью.

«Признать виновным в совершении преступления и приговорить к 12 годам колонии строгого режима с лишением права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью», — огласила решение судья.

Дело возбудили в феврале 2025 года после заявления матери Зои, которая на тот момент училась в четвертом классе. Женщина обвинила педагога в домогательствах к дочери.

Сначала учителю предъявили обвинение по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Позже к нему добавили часть 1 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью»). В ходе разбирательства дело по статье 119 прекратили из-за отсутствия состава преступления. В итоге в обвинении осталась только статья 132.

Антон М. вину не признал. По его словам, он лишь неудачно пошутил с ученицей: в шутку попросил у девочки «ушко», показав нож из мультитула. Умысла навредить ребенку, утверждал учитель, у него не было.

После заседания адвокаты обвиняемого сообщили, что намерены подать апелляцию. От подробных комментариев защитники отказались, сославшись на то, что еще не ознакомились с мотивировочной частью приговора.

Многие жители поселка ранее выступили в поддержку учителя. Они не верят, что педагог мог домогаться ученицы. Некоторые пришли на заседание, где оглашали приговор. Сейчас они плачут, так как надеялись на более мягкое наказание или отмену уголовного дела.

Группа поддержки Антона М. сообщала: специалисты российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к выводу, что учитель физкультуры не совершал вменяемых ему преступлений.

Родительский комитет вместе с женой физрука пытались добиться его освобождения. Другие жители поселка, наоборот, стремились привлечь внимание журналистов к скандалу. Они хотели встретиться со СМИ и рассказать о случившемся. Несколько сотен человек подписали бумагу в поддержку учителя и планировали записать видеообращение в Следственный комитет. Полицейские расценили это не как встречу, а как организацию несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних. Силовики пытались установить, кто стоял за организацией схода в парке.

Ранее публиковался репортаж из поселка, где сотни родителей встали на защиту физрука, обвиненного в домогательствах, и материал о ходе разбирательства.