Депутаты опровергают планы по новой пенсионной реформе
В российском обществе вновь активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. На запрос MSK1.RU два депутата Государственной думы категорически опровергли информацию о разработке новой пенсионной реформы.
Депутат Светлана Бессараб, член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заявила: «Мы ничего не разрабатываем. У нас сегодня установлены нормы законодательства по пенсионному обеспечению. И никаких изменений в пенсионной системе, особенно никаких изменений в возрасте выхода на пенсию, не планируется в ближайшее время. Это как минимум десятилетие. Это такие же фейки, которые бродили в сетях, что вот у нас Соцфонд плохо наполнен по отношению к пенсионному обеспечению».
Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил: «Вообще, такие разговоры о пенсионной реформе даже не ведутся. В Государственной думе проектов законов на тему повышения пенсионного возраста нет. Уверен, что этого и на других площадках нет. Мы ориентируемся на официальные принятые решения. Это, прежде всего, бюджет трехлетки. У нас все средства предусмотрены на обеспечение пенсионное, на индексации и доплаты к пенсиям. А вот законопроекты о снижении пенсионного возраста — да, такого характера предложения есть на рассмотрение в нашем комитете».
Однако аналитики Института экономики РАН придерживаются пессимистичных прогнозов, полагая, что реформа неизбежна в ближайшей перспективе из-за демографических проблем.
Исследователи выражают серьезную озабоченность в связи с уменьшением численности трудоспособного населения и увеличением количества пенсионеров. Их выводы представлены в нашумевшей публикации «Старение населения и демографическая нагрузка на российскую пенсионную систему».
К 2045 году процент жителей России в возрасте от 60 лет для мужчин и от 55 лет для женщин вырастет на 6,8 процентных пункта, составив 34,4% от общей численности. Таким образом, почти треть населения окажется старше прежнего пенсионного возраста.
Даже с учетом повышенного пенсионного возраста (65 лет для мужчин и 60 для женщин) к 2045 году доля этой категории достигнет 26,5%, что на 5 процентных пунктов выше текущего уровня.
Если раньше основную демографическую нагрузку создавали дети и молодежь до 20 лет, то в ближайшие годы показатель для пожилых людей (65/60 лет и старше) превысит аналогичный для молодого поколения.
К 2045 году нагрузка на трудоспособное население со стороны пенсионеров возрастет до 48,5–51,2%, в то время как со стороны детей и молодежи упадет до 37,8–39,4%.
Следовательно, основное бремя для экономически активных граждан ляжет на пенсионеров, а не на молодежь, как это было исторически. Прогнозируется, что к 2045 году давление со стороны старшего поколения увеличится на 31–38% по сравнению с нынешними показателями.
Совокупный коэффициент демографической нагрузки, отражающий соотношение всех нетрудоспособных (дети, молодежь, пенсионеры) к работающим, в 2024 году опустился до минимальных 97%. Это означает, что на 100 занятых граждан приходятся 97 неработающих. К 2045 году значение может подняться до 101–110%, то есть численность иждивенцев превысит численность трудоспособных.
На первый взгляд, ситуация не выглядит катастрофической. Однако ключевое изменение заключается в структуре нагрузки: даже если общий показатель не вернется к максимумам четвертьвековой давности, его состав претерпит радикальные перемены.
Ученые ссылаются на статистику Росстата. Сохранение уровня занятости пожилых людей на отметках 2018 года (до реформы) привело бы к дополнительному росту совокупного коэффициента нагрузки на 6 процентных пунктов к 2025 году и на 12 пунктов к 2045 году. Это равносильно возврату к показателям 25-летней давности в краткосрочной перспективе. Таким образом, предыдущая пенсионная реформа лишь отсрочила, но не устранила негативные тенденции, констатируют в Институте экономики РАН.
Депутат Бессараб поясняет: «Формула по наполнению Пенсионного фонда зависит не только от соотношения количества работающих к количеству пенсионеров. Есть и второй показатель, а именно то, как собираются страховые взносы».
«Если количество будущих пенсионеров уменьшается, то легко поправить сумму взносов. Имеется в виду не увеличение в процентном соотношении, а увеличение именно фонда заработной платы. Наш президент говорит, что мы вступили в эру как раз высоких заработных плат. Как показывает практика, зарплаты у нас растут больше, чем уровень инфляции, и это позволит снивелировать все эти угрозы для пенсионной системы», — добавляет Бессараб.
