Бюджет без гарантии: зачем ЕГЭ при 300 баллах?

В российских вузах продолжается приемная кампания. Абитуриенты, подавшие документы до 25 июля, теперь подтверждают согласие на зачисление или отзывают его. До 3 августа вузы зачисляют «приоритетников», а до 7 августа — всех остальных, кто поступает по результатам ЕГЭ.

Приемная кампания 2024 года демонстрирует рекордную конкуренцию: по данным главы Минпросвета Сергея Кравцова, в России почти 10 тысяч стобалльных результатов ЕГЭ. Одновременно резко выросло число заявлений в региональные университеты — в некоторых провинциальных вузах конкурс достигает 10–15 человек на место. Родители и абитуриенты жалуются, что поступление на бюджет становится всё более сложным, а проходной балл фактически начинается от 300 суммарных баллов ЕГЭ.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию, академик Олег Смолин пояснил, что официальная статистика не подтверждает сокращения бюджетных мест. «Согласно официальным данным Министерства науки и высшего образования, количество бюджетных мест в этом году осталось в основном на уровне прошлого года. Причем перераспределения бюджетных мест между московскими, петербургскими и региональными вузами не произошло», — отметил он.

По словам Смолина, жалобы связаны с двумя обстоятельствами. Первое: произошло перераспределение между направлениями подготовки — увеличился набор на инженерные, медицинские и педагогические специальности, а на гуманитарные — сократился. Второе: уменьшился прием в некоторые вузы, которые ранее имели низкие средние баллы ЕГЭ и получили худшие показатели при определении контрольных цифр приема.

Парламентарий раскритиковал подход, при котором распределение бюджетных мест зависит от баллов ЕГЭ. «Я считаю, что нельзя оценивать работу вуза по баллам ЕГЭ. Работа университета должна оцениваться не по баллам ЕГЭ поступивших, а по трудоустройству выпускников. Я не раз говорил уважаемому мною министру науки и высшего образования, что мы не оцениваем школу по успеваемости первоклассников. Существуют специальные исследования, которые показывают, что прямая связь между баллами ЕГЭ и успеваемостью студентов сохраняется только на первом курсе. Чем выше курс, тем эта связь становится слабее. И уже не говорю о том, что необходимо учитывать, где работают выпускники университетов: в своей стране или, как это происходит в случае некоторых ведущих московских и петербургских вузов, уезжают за рубеж. Я считаю, что преимущество должно предоставляться тем вузам, выпускники которых работают в своей стране», — заявил Смолин.

На вопрос о том, почему даже 300 баллов ЕГЭ не гарантируют бюджет, Смолин ответил: «Не всегда олимпиадники могут попасть на бюджетные места, если их число превышает количество бюджетных мест. И не всегда многобалльники могут поступить на бюджет, если количество олимпиадников превышает или равно числу бюджетных мест».

Он также рассказал о предложении, которое его комитет вносил в Министерство науки и высшего образования: «Ввести для победителей и призеров олимпиад такую систему, которая сейчас, как ни странно, действует для ребят с инвалидностью. То есть абитуриент должен иметь возможность одновременно подавать документы в разные вузы и на разные специальности, после чего самостоятельно отслеживать, где у него больше шансов пройти, и выбирать наиболее подходящий вариант». Пока это предложение не принято. В качестве временной меры Смолин предлагает выделять дополнительные бюджетные места «в тех случаях, когда возникает конкуренция между олимпиадниками и многобалльниками ЕГЭ».