Суверенный Рунет снова вызвал жаркие споры

Прогноз Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) о возможном появлении в стране полностью суверенного интернета к 2028 году спровоцировал бурную реакцию. В обсуждениях столкнулись противоположные точки зрения: от ожидания прогресса до предсказаний цифрового регресса.

Дискуссия началась с вопроса о свободе выбора. «А зачем такой интернет нужен? Где тебе говорят ложь, как сейчас из телевизора, указывают, что смотреть, что читать и какую музыку слушать?» — задался вопросом один из участников. Другой читатель добавил: «Если тебя закрывают в комнате против твоей воли с целью защитить от навязанной опасности, это не суверенитет, это изоляция».

Оппоненты напомнили о вмешательстве извне: «А на YouTube не ложь? И США не везут по всему миру с вербовкой маргиналов? — За дураков нас не держите». Сторонники открытости парировали, что глобальная сеть предоставляет альтернативу. «На YouTube есть все, а значит, есть выбор, — отметил пользователь. — Если вам по нраву маргиналы, вы и будете их смотреть. Может, начнёте с себя?» Другой согласился: «Там есть не только политика, это раз. Во-вторых, это альтернативная точка зрения, так хоть можно анализировать информацию».

В спорах часто звучало сравнение с Китаем. Сторонники жёсткого регулирования указывали: «В Китае прекрасно живут со своим интернетом, и страна развивается с огромной скоростью». Критики возражали: «Только вот в Китае треть пользователей используют методы обхода блокировок». Некоторые высказывали мрачные прогнозы: «Будет в итоге не Китай, а большая Северная Корея». Находились и те, кого такой вариант устраивал: «Это же хорошо. Порядок будет в стране».

Часть пользователей связала тему с проблемой мошенничества, считая, что любые средства защиты хороши. Другие указывали, что угроза исходит и от внутренних злоумышленников. «Мошенников достаточно и у нас, не все „вражеские“, — писал комментатор. — И никто не будет гарантировать, что тебя не облапошит свой, доморощенный разводила». Предлагались и альтернативные меры: социальная реклама и просвещение граждан.

Многие провели параллели с советским опытом. «В СССР западные радиостанции глушили. Только СССР это не помогло», — напомнил читатель. Другой иронизировал: «Мы будем первой страной, где фраза „выйти в интернет“ будет восприниматься буквально: нужно будет выйти из дома, дойти до ближайшего отделения почты и получить пакет данных по талону». На это последовал грустный комментарий: «Пакет с штампом: „Цензурой проверено“».

Однако некоторые участники дискуссии отнеслись к перспективам спокойно. «Все эти стенания про „свободный“ интернет переоценены, — считает один из комментаторов. — Основной массе населения и того, что есть, много». Другой высказался более категорично: «Давно пора убрать демократию, от неё только вред и трагедии».

Эксперты, чьё мнение также приводилось, сходятся в том, что технически отключение от внешнего интернета возможно в кратчайшие сроки. Однако тот факт, что этого до сих пор не произошло, указывает на отсутствие подобных планов. Специалисты советуют не ожидать резких изменений в ближайшие два года.